
淺層氣浮與傳統(tǒng)氣浮的技術(shù)差異
發(fā)布者: 點擊:0
在水處理領(lǐng)域,氣浮技術(shù)通過產(chǎn)生微小氣泡吸附雜質(zhì)實現(xiàn)固液分離,淺層氣浮與傳統(tǒng)氣浮作為兩類常見設(shè)備,在技術(shù)路徑上存在明顯不同。
結(jié)構(gòu)設(shè)計方面,傳統(tǒng)氣浮多采用立式池體,水流在池內(nèi)經(jīng)歷上升、分離、沉淀等過程,路徑較長;淺層氣浮則采用水平淺層池體,結(jié)合圓形池體設(shè)計,使水流在水平方向完成分離,縮短了水流運動距離。這種結(jié)構(gòu)差異讓淺層氣浮的池體高度遠低于傳統(tǒng)氣浮,更節(jié)省空間。
分離效率上,傳統(tǒng)氣浮中氣泡與雜質(zhì)的接觸時間受池體深度影響,部分雜質(zhì)可能在分離前再次沉淀;淺層氣浮通過旋轉(zhuǎn)布水方式讓水流均勻分布,氣泡與雜質(zhì)在淺層區(qū)域快速接觸,分離時間大幅縮短,單位時間內(nèi)的水處理量相對更高。
能耗表現(xiàn)也有區(qū)別,傳統(tǒng)氣浮的水流循環(huán)需克服較大水壓,動力消耗較多;淺層氣浮因池體較淺,水流阻力小,配套的水泵等設(shè)備能耗相對較低。此外,淺層氣浮的刮渣裝置多采用旋轉(zhuǎn)式設(shè)計,與傳統(tǒng)氣浮的鏈式刮渣相比,減少了設(shè)備磨損,維護頻率更低。
兩類氣浮技術(shù)的差異源于對分離效率與能耗的不同側(cè)重,傳統(tǒng)氣浮適合處理量較小、對空間要求不高的場景,淺層氣浮則在高效、節(jié)能需求突出的場合更具優(yōu)勢,為水處理提供了多樣化的技術(shù)選擇。